答书友疑问的几句话

这两天的书评区乱套了。骂人的，挑刺的，不屑一顾的，历史考究的，犹如天女散花，让我眼花缭乱。本来想保持沉默，但想了想还是解释两句。

关于史实的问题：我非常佩服个别书友的考证能力，居然不惜精力去查找详细的历史资料。我承认，本书的架构为了情节需要我将个别历史史实略做了细微的调整。还是那句话，这不是YY小说，不是历史传记，更不是历史论文，请不要较真好不好？

如果真要较真起来，历史架空小说最大的漏洞就是穿越――既然穿越都可以存在，细节上的重置还是多大的问题？

亲爱的书友们，千万不要再当考证一族了，来起点看书不过是娱乐，这么锱铢必较是很累的。好不好？

至于那些披着马甲屡次来捣乱骂人的写手读者，我只说一句：如果你是扑街，我比你强不了多少；如果你是大神，更不需如此对虾米这般“调戏”。没有必要，也很没有意思。我不会因为你们的攻击，而放弃本书；而本书的读者也不会因为有几个人整天在那里骂来骂去，嘲讽来嘲讽去就放弃本书。

谢谢。

格鱼。\');