关于背景问题

2019-03-15 作者: 黄华溢
关于背景问题

本书的背景确实有硬伤,很多人无法接受冷藏这样的背景,其实书里的居民也不愿意,这样太过天方夜谭,我甚至还在手机起点网的评论里,看见有两个人骂我脑残,言辞很激烈,我没有回应,因为这确实是一个硬伤,但是我已经努力去修改过很多次了,从这本书刚开始写就有人提出了这个问题,一直没有间断过,而我的修改也一直没有间断过,零零碎碎的修改加起来可能有十多次了吧!现在,这个硬伤已经比之前小了许多,但依旧还有,如果整个背景换掉,那已经不可能,这都已经写到30万字,无法进行这样的大换血,我只能发个这样的解释说明,苍白地解释一下本书的硬伤,不过这里说明一下,我不是脑残,我爸妈很完整地把我生了下来,我感谢他们。

首先,为什么要冷藏?

冷藏是因为迫不得已,生态已经要崩溃了,第三次世界大战也开始爆发,无数的动物都要灭绝,一旦灭绝,以后再也没有这种动物,到了这个节骨眼上,所有的号召,所有的法律都已经没有约束力了,无论你什么法律,工厂还是要排泄废物,环境还是要遭到破坏,全球还是要变暖,问题无法得到彻底解决。《野生动物保护法》《环境保护法》这些法律实施了这么多年,但环境依旧被破坏,动物还是要灭绝,这是禁止不了的!法律不起到根本性的作用

只有将人类退出生态圈,生态才能恢复,100亿人的破坏力的惊人的,就算只有1%的人破坏环境,地球也无法承受,不,不要1%,光一个公司就够了,去年墨西哥湾石油泄漏事件就是一个很好的例子,这还仅仅是石油的污染,如果换成是核呢?第三次世界大战如果使用了核武器呢?光是几十枚最新的核武器就能将整个人类,整个地球毁灭。所以为了人类继续得以繁衍下去,人类必须退出地球生态圈,冷藏吧!冷藏至少比毁灭要好!

其次,冷藏之后,地球还适合人类生存吗?

冷藏五十年,城市已经被荒草占据,稻田成为了荒野,公路再也没有痕迹,确实,这都是问题,但是人类的创造力是惊人的,那3000多万名科学家不就是在创造吗?创造更环保的科技,更有效率的科技,比如的粮食技术,现在有些发达国家1%的人种植的粮食就能够供应整个国家100%的人口,新的科技完全可以将这个比例缩小,或许万分之一的人种植的粮食能够供100%的人食用,以前需要烧山毁林开垦农田(特别是东南亚国家,和非洲刚果地区),用了新科技,或许就可以不用这样破坏环境了。

这些问题比起人类灭绝来说应该不算是问题吧。。

我知道这样的解释确实很苍白,但是人类的破坏力确实是惊人的,现在生态问题越来越严重,人类用40年的时间,毁掉了地球花了40亿年才形成的环境!冷藏50年,稍微给地球一些补偿吧!

关闭